文書偽造 [law]
水曜日の刑事演習のはなし。。
設題が「文書偽造罪」でした。。
そういえば、去年の刑法Ⅱの試験・・
「有印私文書偽造罪、同行使罪の牽連犯、免状等不実記載罪との併合罪」という結論だったなぁ・・と振り返ってました。
そして、第二問目で変造について聞かれて。。
久しぶりに、去年一生懸命覚えたところを予習、復習していたら・・。
いろんなことを思い出しちゃいました。
文書の作成者と名義人のはなし。。
観念説(文書を作成させた意思の主体・・だから社長(名義人)が秘書(作成者)に文書を作成させても文書の作成の意思は社長だから、作成者と名義人は同一人物と考える)と・・
実在説(実際に文書を作成した人・・秘書が作ったから、作成者と名義人は別の人物)で作成者の意義がちがうっていうこと。。
たしか・・・あまりにもぐちゃぐちゃしていて、よくわからなくて・・お風呂に入りながらわめいていたような気がする。。
(ん・・でもあってるか??)
試験終了後・・みんなでできたできない・・わめいていて。。
次の日の自習室では、問題についていろいろと言っていた気がする。
わー・・つい最近のことのような気がするぅぅ。
なんかあの時も楽しかったのねぇ。。
今は違う楽しみがいっぱいですが・・時は進んでいるという実感。
でも、一年しかたってないんだー。。
ほんと・・濃密な一年だったなぁ・・って・・年明けから浸ってどうする・・バコッ・・(と・・自分でつっこんでみたりして)。
そうそう・・文書偽造のほうですが。。
思い出すのも時間かかりましたが、やっぱり苦しんで理解したものって・・そのあとの復活も早いです。
懐かしさと一緒に、記憶がするするとでてきました。
あー・・苦しんでよかった。。。
さてと、またまたこれから苦しみますか。。。
後期試験まで・・約一か月弱となりました。。
がんばるべー。
設題が「文書偽造罪」でした。。
そういえば、去年の刑法Ⅱの試験・・
「有印私文書偽造罪、同行使罪の牽連犯、免状等不実記載罪との併合罪」という結論だったなぁ・・と振り返ってました。
そして、第二問目で変造について聞かれて。。
久しぶりに、去年一生懸命覚えたところを予習、復習していたら・・。
いろんなことを思い出しちゃいました。
文書の作成者と名義人のはなし。。
観念説(文書を作成させた意思の主体・・だから社長(名義人)が秘書(作成者)に文書を作成させても文書の作成の意思は社長だから、作成者と名義人は同一人物と考える)と・・
実在説(実際に文書を作成した人・・秘書が作ったから、作成者と名義人は別の人物)で作成者の意義がちがうっていうこと。。
たしか・・・あまりにもぐちゃぐちゃしていて、よくわからなくて・・お風呂に入りながらわめいていたような気がする。。
(ん・・でもあってるか??)
試験終了後・・みんなでできたできない・・わめいていて。。
次の日の自習室では、問題についていろいろと言っていた気がする。
わー・・つい最近のことのような気がするぅぅ。
なんかあの時も楽しかったのねぇ。。
今は違う楽しみがいっぱいですが・・時は進んでいるという実感。
でも、一年しかたってないんだー。。
ほんと・・濃密な一年だったなぁ・・って・・年明けから浸ってどうする・・バコッ・・(と・・自分でつっこんでみたりして)。
そうそう・・文書偽造のほうですが。。
思い出すのも時間かかりましたが、やっぱり苦しんで理解したものって・・そのあとの復活も早いです。
懐かしさと一緒に、記憶がするするとでてきました。
あー・・苦しんでよかった。。。
さてと、またまたこれから苦しみますか。。。
後期試験まで・・約一か月弱となりました。。
がんばるべー。
コメント 0